חדשות / ת"א 34793-09-12 עירית חולון נ' קלדרון ואח'

ת"א 34793-09-12 עירית חולון נ' קלדרון ואח'

רקע:

המדובר בנכס נשוא חובות בחולון. המחזיק בנכס על פי רישומי העירייה הוא דוד קלדרון, בעלה המנוח של הנתבעת שגם היא נפטרה. הנתבעת טענה כי מגיע לה הנחות שונות מהעיריה. טענתה העיקרית של הנתבעת היא כי חלה חובה על העירייה ליתן הנחה או פטור באופן אוטומטי מתשלומי ארנונה אף מבלי שהוגשה בקשה כלשהי מטעם הנתבעת או בעלה המנוח בכל התקופה הרלוונטית בה נוצרו החובות לעירייה.  בנוסף, הנתבעת טענה לזכאות בני הזוג לפטור או הנחה שמגיעה לה  גם בשל נכות שנקבעה לבעלה המנוח וגם בגין פטור מחמת גילם של בני הזוג.

ביהמ"ש קבע כי:

-לא ניתן להסתמך על היעדר רישום שמה של הנתבעת בספרי העירייה כבסיס לדחיית התביעה נגדה.

– מאחר שהנתבעת היא היורשת היחידה של בעלה המנוח והיא המשיכה להתגורר בדירה שירשה  ובה התגוררה מאז שנת 1959 הרי שהנתבעת עונה להגדרת "מחזיק" הקבועה בסעיף 326 לפקודת העיריות.  לכן, גם חובות ארנונה לעירייה שנוצרו לאחר פטירת בעלה המנוח תחוב בהם הנתבעת מכוח היותה מחזיקה בנכס.

– האיזון הראוי שנדרש לעשות במקרה זה הוא להותיר את חיוב הארנונה בשלמותו ללא הזכאות להנחה שיכול והייתה ניתנת לנתבעת ובעלה המנוח מעצם היותם אזרחים ותיקים בהתאם לתקנות ההנחה מארנונה אך יש לערוך קיזוז יחסי של תשלומי הריבית.

– התביעה מתקבלת בחלקה כך שמתוך עזבון הנתבעת ישולם לנתבעת החוב בגין תשלומים לעירייה שנוצרו 7 שנים קודם להגשת התביעה.

 

צור קשר

אנא מלא את הטופס הבא ואנו נשמח ליצור איתך קשר בהקדם





ההודעה נשלחה!

נציג מטעמנו איצור עימך קשר בהקדם.

חזור לאתר